Burmistrz Kędracki ulotka

Czytałam tę ulotkę. Krótko mówiąc żenada. Poseł, którego tutaj nikt nie widział przypisuje sobie wszystkie zasługi. Skoro wszystko co dzieje się w Parczewie jest zasługą posła Dudzińskiego to co robi nasz burmistrz?

A może Panowie wymieniają się zasługami na czas kampanii ? :);)

Wespazjan, pisałeś że Burmistrz nie dotrzymał ŻADNEJ ze swoich wyborczych obietnic.

Ale bądźmy obiektywni.

1.ZADBANY O BEZPIECZEŃSTWO DZIECI

-plac zabaw powstał !

2.TAŃSZE MIASTO WIĘKSZE INWESTYCJE

- z tego co mi wiadomo Burmistrz obniżył sobie pensję !

Co do "WSPIERANIA OŚWIATY I SŁUŻBY ZDROWIA" to kwestia wątpliwa.
Burmistrz pisał w ulotce wyborczej cyt

" Będę wspierał wszystkie działania służące oświacie i służbie zdrowia. Nauczycielom należy się godziwa płaca za ich trud wkładany w wychowanie dzieci i młodzieży a lekarzom-za ochronę naszego zdrowia
"

Tym czasem pomysł zamknięcia szkoły w Tyśmienicy w świetle owego cytatu fatalny.

Inna sprawa to kwestia braku reakcji na wysoko postawionego pijącego pracownika Szpitala. Mimo iż Burmistrzowi zostały dostarczone należyte informacje nie podjął on żadnej interwencji. Fatalnie !

Ah ..jak masz SPRAWDZONE INFORMACJE to przepraszam

W takim razie jeżeli są sprawdzone, należy to jednak skomentować

KOSZMAR !!!

Wespazjan, swoja wypowiedza własnie trafiłes w sedno tej ulotki. Taki własnie był cel, zeby pokazać, że pomimo, iż wybory samorządowe się skonczyły trzy lata temu hasło "razem dla Parczewa" pozostało. Dlatego też w ulotce wykorzystano plakat, na którym wspólnie stoja ze spoba przedstawiciele władzy samorządowej, samorządowej sejmiku i rządowej oraz parlamentarnej - i hasło "razem dla Parczewa" Co do przechwałek Posła, niech mi ktoś znajdzie w tej ulotce słowo "ja zrobiłem", "dzieki mnie" "ja załatwiłem" itp. Przecież tam wszedzie były zwroty "wspólnymi siłami", "dzieki współpracy" "razem udąło sie" "pamietamy". Wiec dalczego wspólne stanowisko zarządów tych partii bije tylko w posła. Wydaje mi sie, że raczej chodzi o inny fakt. Poseł Dudzinski dostał w naszym powiecie sam grubo ponad 30% głosów, czyli tyle samo co wszyscy politycy PSL lub Po razem. Dlatego tez te partie nie moga sobie na cos takiego pozwolic i im blizej wyborów tym bedzie wiecej takich stanowisk i artykułów na zlecenie, jak ten ostatni we wspólnocie.

Ale inwestycji drogowych kilka dokonał. I kilka jest zaawansowanych.

Mówicie, ze zlikwidowano szkołe. Pamietacjcie jednak, ze w tym roku w Tyśmienicy od wrzesnia przychodzi 4 uczniów, a w następnym tylko 1. Czy nauczyciel uczy 30 czy jednego ucznia pobory nalezą mu się te same. A za pobory płaca głownie mieszkancy gminy z podatków, bo subwencja jest duzo za mała i w dodatku obliczana dla przecietnie 26 uczniow w kalsie (zlecenia ministra oswiaty). Dlatego zawsze trzeba szukac kompromisów niestety. Natomiast co do wspierania oswiaty to uwazam, ze sporo jest tez i pozytywnych aspektow - z 1.300.000 wyremontowano podstawówke na polnej, ruszyła wymiana okien w gimnazjum, ze srodków unijnych kupiono 6 nowoczesnych pracowni komputerowych. A do konca wakacji ma powstac przy gimnazjum nowiutki kompleks boisk Orlik.

Tak ale pamiętaj Wespazjan, że na ukonczeniu jest już ocena Parczew zachód Etap II - za 5,5 milona złotych. Wiem już, że na 99% dostniemy tę kasę. Razem da to już tak jak w Wisznicach 11 milionów. Konczy się ocena odnowy wsi - nasz projekt dla przewłoki za 700 tysięcy został bardzo dobrze oceniony i tez raczej dostanie kasę. Do tego dochodzi złożona w czerwcu kanalizacja za 7 milonów złotych - jest teraz w ocenie formalnej. Trzeba też doliczyć projekty miękie - mamy ich już kilka na kwote okolo 1 milona złotych. Dla mnie to wązne działanie bo jest w 100% finansowane ze srodków UE, a robimy z tego szkolenia dla dorosłych, zajęcia dodatkowe w szkołach i przedszkolach i wiele innych. Zaponiałeś też, że zorganizowany głównie przez naszą gmine LGD "Jagielońska Przystań" też dostał 6 milionów. Umowa jest już podpisana i pierwsze transze spłyną we wrzesniu. Reasumując tak jak burmistrz Mroczek pracował 4 lata na to, żeby w ostatnim roku kadencji dostać 7 baniek na drogi, tak i nas uważam nalezy ocenić dopiero za rok i wtedy zobaczymy kto zrobił więcej. Na marginesie Wisznice pozyskały 11 milionów, ale wiekszość to też na razie tylko kasa na papierze, bo w terenie jest na ukonczeniu dopiero jedna droga. Zarzucasz to zawsze burmistrzowi, że w terenie nie ma jeszcze żadnych inwestycji, wiec zobacz Wisznice tam tez wszystko się dopiero zaczyna robic, a nie konczy! Co do twojej aluzji odnośnie miast powiatowych, pozostawiam bes komentarza. najpierw sprawz ile pozyskał Radzyn Podlaski, Lubartów, Włodawa - zapewniam cie ze do 8 milionów jeszce im sporo brakuje!

Z tym basenem poczekajcie prosze na krytyke jeszcze kilka miesięcy. W maju/czerwcu bedzie dopiero pierwszy nabor na baseny w RPO. Wiedomno z kasy gminy taka inwestycja w całosci nie powestanie. Dokumentacja jest juz gotowa, studium przygotowane. Zobaczymy jak ocenia nasz proejekt i wtedy bedzie czas na krytyke.

Termomoderniacja to nie 100 ale 70% wkładu własnego, bo pozostała czesc jest umazalna (inwestycja finansowana z pozyczki WFOS) ponadto ponad 100 tys dołozyl Minister Edukacji. Ciekawe co ty bys zrobił na miescu burmistrza, gdyby nadzór budowlany dał ci pismo, ze zamyka szkołe bo stropy w klasach obwisaja nad dziecimi, a okna wypadaja z ram. Dla ciiekawostki poprzedni burmistrz dostal tez kilka ostrzezen z nadzoru, ale nic nie zrobil z tym przez dwie kadecje. Zreszta podobnie rzecz sie miała w Gimnazjum. Srodki na termomodernizacje mozna pozyskac z RPO ale to to samo dziłanie co baseny - czyli dopiero teraz bedzie pierwszy konkurs, a ponadto gmina moze skaładc tylko jeden wniosek do konkursu, a na baasen jest wieksze parcie - wiec szkola musiałaby czekac kolejne lata! Tylko pytanie czy by doczekała.

No co ty. Pzrecież ten milion z PO KL jest juz prawie wydany. Na 6 projeków, które prowadzimy 4 sa już rozliczone, a dwa kolejne rozpoczynaja sie od wrzesnia i rozliczymy je w nastepnym roku.

Ja również mam nadzieje, ze uda sie przyspieszyc. Zwałszcza, ze na ten rok jest przewidzianych sporo konkursow i we wszystkich Gmina Parczew bierze lub wezmie udzial. Na stronie prow.lubelskie.pl ukazała sie informacja, ze Lokalna Grupa Działanie Jagielonska Pryzstan powołana głownie z inicjatywy naszej gminy, a w skład której weszlo w sumie siedem gmin została wybrana do relaizacji swojej strategii i po podpisaniu umowy 27 maja 2009 otrzyma na ten cel ponad 5 milionów złotych. Gmina złozyła niedawno równiez wniosek na budowe kolejnych dróg opiewający na 5.500.000 złotych. z uwagi ze pieniedzy jest tyle co wniosków gmin wygląda na to, ze bedziemy budowac od nowego roku kolejne 5 ulic w mieście.

wespazjan napisał/a:
.......... fakt ze burmistrza na półmetku kadencji nie zrealizował 90 % obietnic wyborczych a skala inwestycji przez ostanie 2 lata na poziomie 2,5 mln rocznie w porównaniu z 2006 8 mln pozostawiają WIELE do życzenia w kontekście krytyki poprzednika i obietnic zdynamizowania pozyskania funduszy (rok poprzedni 0 projektów finansowanych z funduszy. I gdyby nie krytykowane przez krajowy Pis projekty rządowe to z inwestycjami w naszym miesicie byłby gorzej niż zle .......

No cóż zapraszam do siebie do Urzędu Miasta i na spokojnie jestem w stanie przekazać informację na temat tego jakie w ostatnich latach poczyniliśmy inwestycje w oświacie, w jaki sposób wspieraliśmy służbę zdrowia, jakie inwestycje poczyniliśmy w infrastrukturze naszej gminy..itd. Natomiast jeśli Pan przywołuje rok 2006 i brak pozyskania funduszy unijnych to proszę mi odpowiedzieć JAKIE KONKURSY NA INFRASTRUKTURĘ DROGOWĄ I NIE TYLKO BYŁY OGŁASZANE DO POŁOWY 2008r? Jeśli zna pan jakieś to proszę o informację. Najchętniej na spokojnie wysłucham ją u siebie- dlatego zapraszam na kawę. Fora internetowe uważam za złe miejsce na wymianę poglądów.

Tak masz racje ta suma sięgnie 8 a nawet około 9 milionów licząc inwestycje własne gminy (podłaczenie ciepła do centrum miasta, wodociag w Króelwskim Dworze, wymiana okien w Gminazjum). To jest zapisane w umowach na wspólfinansownie, które podpisał Burmistrz, poza Parczew Zachód ponieważ tam termin ostatecznego rozliczenia projektu zakład się do końca marca 2010.

Burmistrz napisał/a:
Fora internetowe uważam za złe miejsce na wymianę poglądów.

Dlaczego? Przecież to też jedna z form komunikacji interpersonalnej.

A ja mam kilka pytań...:
- kiedy będzie wkońcu otwarcie ofert budowy Orlika 22 Maja czy 27 Maja ?
- jak długo będzie trwała budowa i kiedy się zacznie ?
- czy będzie tam można za darmo wieczorami grać skoro ma być oświetlenie
- czy skoro dzieci z gimnazjum w godzinach nauki będą wychodziły na w-f a ja będę grał to ma nauczyciel w-f mnie wyrzucić np z boiska do kosza ?

Yvones ma 100 % racji. To jest właśnie odpowiednie miejsce na wymianę poglądów.

A co do krytyki Pana Burmistrza. No cóż, osoby publiczne muszą się liczyć z tym że będą oceniane krytyczne i nie zawsze obiektywnie, dlatego że większość która ocenia osobę publiczną to menele z pod budki z piwem. Nie często bowiem głos zabierze w tej materii dobrze wykształcony profesor.

Tak że chylę monitora dla Pana Burmistrza, iż postanowił zrezygnować z biernego obserwatora forum e-parczew na rzecz aktywnego uczestnika. ;)

Więc jak ( jeżeli oczywiście to prawda co pisze wespazjan) z obniżeniem poborów po to aby z nowym rokiem je podwyższyć ?

Jeżeli była to socjotechnika to łyknąłem jak karp wigilijny którego przez kilka lat będzie konsumowała obecna władza, za pieniądze z moich podatków.

No chyba że w podwyższeniu poborów chodziło Panu Burmistrzowi o jakieś idee wyższe ? :)

Prosty chłop z pod baru mlecznego pyta.

W kwestii formalnej B)

Forum internetowe to bardzo odpowiednie miejsce do wymiany poglądów, pod pewnymi warunkami ...
Chociażby dlatego i głównie dlatego, że nie jest wymagany podpis z imienia i nazwiska pojawiają się tu różne wypowiedzi, czasem bardziej szczere niż w realu i przez to wartościowe, a czasem bardziej złośliwe i mniej przemyślane. Proszę tego stwierdzenia nie traktować jako aluzji do kogokolwiek ...
Jeśli potraktujemy zasadę anonimowości jako ogólną regułę forum, to nick Burmistrz (zakładając, że reprezentuje Burmistrza) nie jest anonimowym podpisem. Stąd wynikają wszystkie ograniczenia argumentacji i artykulacji, które powinny cechować osobę sprawująca takie stanowisko. Brak anonimowości może prowokować inne osoby do przenoszenia konfliktów z realnego życia, na abstrakcyjne i czasem błahe tematy forum, powodując subiektywizm w odbiorze i doborze wypowiedzi.
Przykład innych wątków raczej zniechęca do ujawniania swojej tożsamości ...

Panie Burmistrzu,
Dziękuję, że się Pan pojawił na tym forum. Lepiej być wirtualnym burmistrzem niż anonimowym. Niektórzy politycy nawet zachęcają do kontaktu z nimi poprzez internet. Dzięki temu, wielu z nas nie będzie się czuło oddzielonym od Pana "murem berlińskim". Tworzymy jedną społeczność. Nie każdy ma też czas na skorzystanie z Pańskiego zaproszenia. Wielu z na ciężko i długo pracuje. A są też tacy, którzy na spotkaniach w urzędach lub na wysyłane listy, nie dostają żadnej odpowiedzi.
Jeśli chodzi o wynagrodzenie to powinno być ono zbliżone do efektywności. Nie mam nic przeciwko wysokim wynagrodzeniom. Nie zawsze one jednak są dobrym stymulantem pracy. Przykładem są np. lekarze.
Co do ulotki wyborczej, jak wielu, nie czytałem uważnie. Głosując na Pana, byłem za lepszym jutrem naszego miasta i przeciw "staremu" dziadostwu. A i te ulotki, też były do siebie podobne.
Życzę powodzenia w rzeczywistej realizacji projektów !

Ja też głosowałem na pana, a teraz żałuje ,więcej takiego błędu nie popełnię.

Paluch napisał/a:
W kwestii formalnej B)

Forum internetowe to bardzo odpowiednie miejsce do wymiany poglądów, pod pewnymi warunkami ...
Chociażby dlatego i głównie dlatego, że nie jest wymagany podpis z imienia i nazwiska pojawiają się tu różne wypowiedzi, czasem bardziej szczere niż w realu i przez to wartościowe, a czasem bardziej złośliwe i mniej przemyślane. Proszę tego stwierdzenia nie traktować jako aluzji do kogokolwiek ...

Forum internetowe owszem ale na pewno nie lokalne typu eparczew. Nie ma co się oszukiwać i tak większość wie kto jest kim lub zna się z "widzenia" więc anonimowość tutaj pozostaje kwestią dyskusyjną.

YvonneS napisał/a:
... anonimowość tutaj pozostaje kwestią dyskusyjną.

... i bardzo dobrze. Wystarczy porównać tutejsze forum z komentarzami na onecie albo wp :) Natomiast w każdej chwili może pojawić się użytkownik XY i w poście nr 1 napisać, że ktoś o nicku Z (dajmy na to) pije. I jak tu z takim dyskutować, chyba jego językiem. Dopóki Z pozostaje "Z" a nie jest Janem Kowalskim można to ścierpieć i czekać, aż następne wypowiedzi skompromitują żartownisia.

Pisałem już coś w tym stylu wątku o MOPSIE. Forum to interesujący sposób komunikacji i wymiany myśli, ale niewiele ponad to. Jak ktoś ma większe ambicje i czuje że potrafi, to owszem niech "kosi" równo na forum, a poza tym na ile czas pozwala robi coś dla miasta, działa w realnym świecie, startuje na radnego, (może) burmistrza, posła, a potem kto wie ... B)

Marek_Krzysiak napisał/a:
A ja mam kilka pytań...:
- kiedy będzie wkońcu otwarcie ofert budowy Orlika 22 Maja czy 27 Maja ?
- jak długo będzie trwała budowa i kiedy się zacznie ?
- czy będzie tam można za darmo wieczorami grać skoro ma być oświetlenie
- czy skoro dzieci z gimnazjum w godzinach nauki będą wychodziły na w-f a ja będę grał to ma nauczyciel w-f mnie wyrzucić np z boiska do kosza ?

otwarcie ofert najprawdopodobniej 27 maja, budowa bedzie trwała 60 dni od czasu przekazania placu budowy, obiekt musi byc ogolnie dostepny codziennie do 22.00, pierwszenstwo maja dzieci i mlodzie - to wynika z zalozen programu Orlika, ale na gre dochodzi sobota i niedziela

Po prześledzeniu tych wpisów myślę, że byłoby lepiej dla naszego miasta gdyby Pan Burmistrz wraz ze swoim pracownikiem "mike" wzięli się lepiej do pracy za którą pobierają pensje a nie prowadzili nadal kampanię wyborczą sprzed dwóch lat. Zabieganie o głosy na forum to chyba nie najlepszy pomysł.

W kwestii anonimowości w internecie...czegoś takiego niema...za to jest IP..nawet po kafejkach można dojść co kto gdzie i kiedy. Dlatego pisząc radzę brać odpowiedzialność za treść tekstów

Co do znajomości personalnej..prawie nikogo tutaj nie kojarzę.. Czy jestem jakiś nie parczewsko obyczajowy ? Inne standardy mam, wścibskość wścibiam do kieszeni. Nie interesuje mnie kto pisze ale, czy bliżej czy dalej jest w swoich opiniach do prawdy..nic poza tym.

Nawet Papież czasem nie pisał zbyt mądrze...ale dla większości to były mądrości tylko dlatego, że pisał to JP2.

panna napisał/a:
Po prześledzeniu tych wpisów myślę, że byłoby lepiej dla naszego miasta gdyby Pan Burmistrz wraz ze swoim pracownikiem "mike" wzięli się lepiej do pracy za którą pobierają pensje a nie prowadzili nadal kampanię wyborczą sprzed dwóch lat. Zabieganie o głosy na forum to chyba nie najlepszy pomysł.

Paluch napisał/a:
... w każdej chwili może pojawić się użytkownik XY i w poście nr 1 napisać ...

:)

wespazjan napisał/a:
Ja osobiście wspieram kampanię referendalną na TAK ;-) gdyż uważam za głęboko niesprawiedliwy fakt iż lwia cześć mieszkańców nie korzysta za usług Zuk i wywozi śmieci na „własną ręką” a tacy „frajerzy” jak ja korzystają z usług Zuku i są obciążani coraz większymi opłatami. Szkoda tylko ze burmistrz zasłania się referendum żeby wprowadzać tego typu zmiany gdyż można by to zrobić na podstawie obowiązujących przepisów ustawowych. I ja osobiście zrobiłbym to już kilka lat temu.
Korzystają z czasowego ożywienia na forum ma dwa pytania do przedstawicieli władzy
1. czy owa opłata 5,25 będzie dotyczyła jakiejś miesięcznej opłaty od osoby z gospodarstwa czyli 4 osobowa rodzina będzie płaciła za pojemnik czy miesięczny abonament równowartość 4 razy 5,25 a dwu 2 razy 5,25 czy też będzie ona bazą do wyznaczenia opłaty za opróżnienie najmniejszego pojemnika w ofercie ZUK oraz czy będzie przymus, limit wywieziona określonej liczby pojemników w miesięcy
2. czy jest możliwość a jeśli nie to dlaczego wprowadzenia NIEODPŁATEGO ( A nie płacenie 2 zł za mały cienki woreczek ) odbioru śmieci sortowanych ,papier, szkło , plastik.

Dopisuję się do pytania.

Nie widzę nic złego w przykładzie Pana z cynamonu. Przykład jak każdy inny. Nie dla każdego papież jest autorytetem i nie we wszystkim. To, że ma tytuł nieomylnego to nie znaczy, że nim jest. No i kto mu go nadał ? Proszę prześledzić życiorysy poprzednich papieży. Oni też byli tzw. autorytetami. Ostatni, czyli wasz papież Niemiec Benedykt 16, nazwał buddyzm onanizmem intelektualnym. No, ale jak się ma taki autorytet to nic dziwnego, że się mówi innym : "Spieprzaj dziadu". Moje uczucia, jakiekolwiek to są, są na tyle silne, że się nie obrażają na czyjeś wypowiedzi. Co innego poprawność polityczna a co innego uczucia. Radzę się przyjrzeć swoim wyobrażeniom o życiu. Życzę wszystkiego najlepszego na duchowej ścieżce,jakakolwiek jest !!!
"Nie ufajcie uczonym w piśmie"-Jezus
"Szukajcie prawdy, ona was wyzwoli"-Jezus
"Kochajcie bliźniego swego, jak siebie(też) samego"-Jezus
"Miłujcie wrogów swoich"-Jezus

Przykro mi wespazjan ale nie będę mógł Cię przeprosić. Nie mam bowiem w zwyczaju przepraszać za prawdę której jestem pewien.

Przeczytaj sobie " Przekroczyć próg nadzieli" a w niej całkiem nietrafioną krytykę JP2 na temat przekonań buddyjskich a następnie odsyłam do książki "Przekroczyć próg mądrości" Bodhi Bhikkhu (dla kontrapunktu) a zobaczysz ze mam rację.

Tylko Bóg jest nieomylny, jeżeli jest ? Natomiast JP2 w kilku kwestiach niestety nie pisał mądrze i niema co tutaj tego ukrywać, człowiekiem był, mylił się, błądził. Jakie to przecież ludzkie.

Widocznie twoje uczucia religijne są niezbyt głęboko zakorzenione, dlatego tak łatwo je poruszyć. Dobrze że korzenie drzewa wiary u arkusa są mocno w ziemi osadzone, nie porusza ich bowiem lekki powiew moich słów prawdy. Bo głęboko zakorzeniona wiara prawdy się nie lęka. Brawo arkus, tylko pozazdrościć takiego osadzenia w wartościach.;) Pozdrawiam ;)

Nie pozabijajcie się ludzie.