Drogi moderatorze Paluchu!
Mam do ciebie kilka zaległych spraw:
- po pierwsze jak nawołujesz do dyskusji to bądź prawdziwy i zachowuj konwencję dyskusji- a nie prowadzisz kółko różańcowe gdzie istnieją twórcy bez opinii odbiorców- przypomina mi to powiedzenie w kamiennym kręgu.
- Cynamon napisał:
Gan
absolutnie się z tym nie zgadzam iz fotografia jest formą sztuki;
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografika
Możesz sie tez nie zgadzac ze ziemia jest okragla ze trawa jest zielona i ze psy maja cztery lapy.
że pies ma cztery łapy nie będziemy się spierać ale czym jest sztuka i kim są/ lub nie artyści oczywiście możemy, wbrew Twoim oczywistościom podyskutować
- Cynamon napisał:
Gan.Dam ci dobra rade.Jak masz gorszy dzien to nie siadaj do forum.Jest 1000 innych zajec gdzie mozna sie odstresowac.Zaprzeczanie oczywistosciom i wpienianie ludzi ktorzy cos robia,maja pasje,uprawiaja fotografike,klikaja interesujace zdjecia i sciaganie ich do" prozy zycia " to nie jest dobry pomysl na redukcje napiec.
Raz jeszcze calkiem zyczliwie bez zlosliwosci zycze w duchu poprawnej kolejnosci mentalno-manualnej:
najpierw refleksja potem klikadlo a nie odwrotnie...
- Twoja maniera dawania rad staje się niegrzeczna; redukując twoje napięcia i stresy radzę trochę się odświeżyć bo również zalecam refleksję a potem klikadło.
Cynamon napisał:
Przemysl to dobrze.Jak jedna osoba mowi ci ze masz ogon to mozna to olac ale jak mowi ci to juz czwarty lub piaty forumowicz to lepiej sprawdz czy nie ciagnie sie rzeczywiscie za toba jakis smrod.
- czyż nie monarchia śniła Ci się po nocach (nie demokracja).
Gregorek napisał:
Czy to wogóle widziałeś nagrodzone zdjęcia? Odnoszę wrażenie, że nie.
World Press Photo to nie tylko obrazy z wojny, ból, krew i cierpienie.
Są tam też kategorie takie jak portrety czy natura. Pooglądaj sobie choćby zdjęcia w kategori natura.
- gdybym nie widział, nie pisałbym; tylko że kategoria natura raczej nie jest "esencją" tego wydarzenia.
Paluch napisał:
Myślę, że wszyscy wykorzystali prawo do "riposty"
- niezłe chamstwo
Paluch napisał:
Zapraszam do dyskusji
- zaproszenie do dyskusji- ale dla kogo twórców czy odbiorców
pzdro gan
Gan, po Twoim poście:
zamieściłem wątek o trollingu. Miałem nadzieje że powiążesz jedno z drugim, zrozumiesz...
Nie zrozumiałeś:
Więc powiem Ci wprost: w przypadku wątku foto zachowujesz się jak troll, piszesz dziwny, kontrowersyjny, nic nie wnoszący post, później starasz się podsycić awanturę.
Więc powiem Ci, tak jak były prezydent powiedział do psa: "nie idźcie tą drogą"
Gan, Tobie to się chyba nudzi w domu...
www.wojciechwojciuk.pl
www.wojciechwojciuk.blogspot.com
I kto to mówi ... :)
Chociaż uważam, że wszytko co należało napisać (w odpowiedzi na prowokację) zostało napisane, dam Ci okazję do kolejnych cytatów.
1. Nie rozumiem dlaczego tego nie rozumiesz, że są na forum wątki merytoryczne, gdzie na konkretnie postawiony temat zamieszczane są konkretne odpowiedzi. Ogłoszenia kupno/sprzedaż zamieszczane są w innym dziale, a nie w wątku foto. A tematy niesprecyzowane, w tym wielokrotnie wałkowane zagadnienie rynku pracy w Parczewie na off-topie.
2. W wątku foto osoby które mają coś do pokazania, poświęcają zazwyczaj sporo czasu na wykonanie fotografii - pstryk to dopiero niezbędny początek. Z ich punktu widzenia opinie napisane w 30 sekund są raczej niepoważne i zazwyczaj krzywdzące.
3. Lubię robić zdjęcia, pasjonuje mnie to i staram się namawiać ludzi do amatorskiego uprawiana fotografii - zwłaszcza, że Parczew to nie Warszawa i innych atrakcji brak. Jak komuś nie pasuje fotografia to niech się zajmie innym hobby, A jak mu się "nic nie chce" to niech przynajmniej innych nie zniechęca, przynajmniej w temacie foto.
4. Dyskusje z tobą przypominają sytuację gdzie kilka osób twierdzi, że jest godzina 13 a wg. ciebie 14. I raczej nie da się wyjaśnić z Twoich wypowiedzi czy to chodzi o godz. 14 wczoraj, jutro, za miesiąc a może w Moskwie, czasu letniego czy zimowego, jakiej marki masz zegarek i czy aby działa. Spryt z jakim za każdym razem wciągasz forumowiczów w "pyskówki" dowodzi sporej inteligencji, natomiast konkluzje z tych dyskusji wprost przeciwnie. Do tego masz pretensje o to że ktoś nie chce w tym uczestniczyć, ani przebijać się przez kilka stron jałowej polemiki :)
5. Wydajesz się osobą energiczną. Zrób czasem coś pozytywnego - w parczewskim "piekle" do takich działań też trzeba mieć odwagę cywilną ...
ps. Jeśli rzadko tutaj zaglądasz i nie chce ci się czytać wszystkich odpowiedzi, napisz to już w pierwszym swoim poście.
http://www.youtube.com/watch?v=oHTkJomf0ig&feature=channel
"dużo czytam, odświeżam umysł i będę k... jak brzytwa"-klasyk - Gan przestań czytać i odświeżać umysł, bo wyraźnie Ci to nie służy. Wydaje mi się, że masz problem sam ze sobą. Niestety, to wszystko przekłada się na niepotrzebną dyskusje i zniechęcenie ludzi do tego, co jest ich pasją, co potrafią robić i lubią bardziej. najzabawniejsze jest to, że kompletnie Ci to nie wychodzi i jak sam już powinieneś zauważyć, kompletnie się kompromitujesz.
Że tak zacytuje
Pozdro Maldito!
Możemy o wszystkim marzyć, ale same chęci, to za mało. Wolę żyć blisko ptaków, niż marzyć o skrzydłach.
Witam!
kepih napisał:
- kepih- uszło ci uwagi iż pisałem iż prawdziwy forumowicz odróżni trolla od prawdziwego forumowicza (który autentycznie przekazuje swój światopogląd) - nie rozróżniłeś; a ja bardzo dobrze zrozumiałem i możemy dyskusję dalej prowadzić.
xander napisał:
- nie; ale lubię podyskutować z ludźmi, wymienić poglądy
Paluch napisał:
- jak zarzucasz mi chamstwo daj jakiś przykład
Paluch napisał:
- ależ Paluch w ogóle nie rozumiem Cię co w tym punkcie chciałeś przekazać
Paluch napisał;
- Paluch przeczytaj jeszcze raz post i czy ja się czepiam osób które chcą coś pokazać, mają swoją pasję, poświęcają swój czas: ja się czepiam epatowania (świadomego lub nie) tym co wychodzi spod ich ręki
- a opinie mogą być napisane w 0,001 sekundy (choć to niemożliwe), ale nie o czas tu chodzi- chodzi o twórców i odbiorców: i tu możemy dyskutować twórca tworzy dla twórców czy odbiorców
Paluch napisał:
- Paluch nie panikuj, nikogo nie zniechęcam ale jak ktoś publicznie daje fotosy- to nie są to fotosy gdzie rodzina się zachwyca, tylko sam chcesz się wydać na osąd.
Paluch napisal:
- Paluch- szukasz drugiego dna - mi chodzi mi o konstruktywną dyskusję; jeżeli nie chcesz uczestniczyć w "jałowej" polemice- napisz to
Paluch napisal:
- sam przyznajesz że jest "parczewskie piekło'- ale to co robię to chcę na forum pokazać prozę życia jako alternatywę do osób z pasja (a osoby z pasją pokazują dla mnie alternatywę) i to jest piękne.
Cynamon:
- my, oni- nie bardzo wiem co ci młodzi ludzie chcą przekazać.
Maldito:
-maldito skarbie
- maldito- to poważny zarzut- rozwiń proszę bo jestem ciekawy lub gdy nie zechcesz pisać zrozumiem
maldito:
- jeśli nie chcesz dyskusji- nie dyskutuj
maldito:
- naj- zabawniejsze jest że ty maldito w ogóle się w tym nie orientujesz.
pzdro gan
To nie zarzut to konkluzja.
Gan-ludzie maja powazniejsze sprawy niz wskazywac i tlumaczyc ci twoje odchyly zreszta gdyby to chceli robic musieliby cie zaczac obrazac a tak jedynie dostajesz kulturalnie mase wskazowek. Chodzby takich jak i ta ode mnie " Debil niewie ze jest debil a nie debil to wie" Podyskutujemy ? Nie bo nie ma o czym i nie ma z kim! Sam ze soba do tego wszystkiego dojdz.Dostales mase uwagi i komunikatow od wielu ludzi na swoj temat.Po takiej "bombie" nie jedno ego by sie powaznie zachybotalo a twoje zdaje sie byc z siebie zadowolone i pytac "Ale o co wam wszystkim chodzi,podyskutujmy?!":)
No właśnie nie rozumiesz mnie/nas, a ja bardzo często nie rozumiem ciebie. Inni jak widać też mają problemy.
Już nie szukam, jesteśmy na dnie ;)
... piękne jak Lenin w mauzoleum. Mówią "dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane" - parczewskie piekło także.
Popieram wniosek. To chyba jedyny sposób na redukcje "trolingu" na forum.
A w ogóle to o czym my tutaj piszemy. Gan jako autor "tego" wątku zapomniałeś podlinkować wątku źródłowego, przez co wiele osób nie ma pojęcia o co chodzi. Ale nie dbajmy o detale, bo szczególnie lubimy dyskutować :)
No i zsynchronizujmy zegarki. u mnie jest 8:41 a.m. B)
ps. Jeśli rzadko tutaj zaglądasz i nie chce ci się czytać wszystkich odpowiedzi, napisz to już w pierwszym swoim poście.
Witam!
cynamon napisał;
- ależ to ładnie brzmi: masz problem sam ze sobą, jesteś chamem, jesteś debilem
cynamon,maldito jak nie macie dalszych argumentów do dyskusji to po jakiego grzyba piszecie
cynamon napisał:
- za takie słowa na podwórku dostawało się w ryj; ale jesteśmy na forum
cynamon jeżeli masz poważniejsze sprawy i twierdzisz że nie ma o czym rozmawiać i z kim to rozmawiam z osobą którą prócz obrażania nie ma nic więcej na ten temat do powiedzenia
- moje ego ma się dobrze "id" jest kontrolowane.
paluch napisał:
- paluch ja nie - ale jeżeli ty -to współczuję
paluch napisał:
- paluch to się nazywa wyparcie ze świadomości, że ktoś może mieć inny pogląd niż ty- jedyny słuszny= partia jest jedyną moją drogą
paluch napisał:
- paluch w tytule wątku jest napisane "aneks"- jeżeli nie wiesz co to oznacza sięgnij do słownika.
pzdro gan
Temat zamykam bo zaczynam dostawać PW od różnych osób. Dyskusja prowadzi donikąd.