Dzięki robot za linka. Przeczytam w wolnej chwili. W rewanżu przedstawiam poglądy, z którymi ja się identyfikuje w 90%. http://www.przewodniklewicy.pl/
Pan z Cynamonu napisał:
PIS przyjęło zasadę "Koalicja z każdym, byle nie z SLD" i tego się trzyma. Kaczor dystansuje się do SLD, i w drugiej turze będzie ten fakt jeszcze mocniej podkreślał. Przejmie tym samym konserwatywne skrzydło PO, i pokaże swoją konsekwencję. W rezultacie PO, zyska poparcie SLD ( 15-20 %), lecz straci konserwatywne skrzydło wyborców PO ( 15-30% ).W I turze głosy rozłożą się mniej więcej po równo, natomiast Kaczor wygra w II turze z Komorowskim, jakieś 60 % do 40 %.
dereck2 napisał;
Moim zdaniem drugą turę wygra B. Komorowski.
Co do głosów wyborców G. Napieralskiego to sądze ze w wiekszej czesci popra Komorowskiego. Nikt normalny o pogladach zblizonych do SLD nie zagłosuje na lidera PiS. (może tylko czesc, która na lidera SLD zagłosowała bez ideowego przekonania).
Pan z Cynamonu napisał:
W tych wyborach wygra Kaczor w drugiej turze z Komorem. Bronisław "Wpadka" Komorowski wytyka błędy Kaczorowi, a nie widzi Belki we własnym oku
Panie z Cynamonu, wyniki twoich przewidywań to niemalże to samo co wyniki sondaży z I tury. I jak powiedział dereck2, na kogoś kto tak aktywnie udzielał się na forum i przeprowadzał dogłębne analizy, to trochę jak blamaż :)
Dereck2 miał rację, nikt o poglądach lewicowych, normalnie myślący nie poprze Jarkacza....
A swoją drogą wynik Polski B.....masakra....
Sprawa religii i polityki tylko w woli dygresji, jako odpowiedz na pytanie Derecka. Zresztą nie da się uciec całkiem od tych zależności. Koncepcje Państwa określonych partii politycznych opierają się na filozofii religii lub ateizmie.
W piśmie w Starym Testamencie jest określona przez Pana Boga wyraźna hierarchia ( w monarchii obowiązuje hierarchia ).
Pierwszy jest Bóg, drugi mężczyzna, który wypełnia jego wolę, kobieta, która słucha woli męża, jako tego, który zna i rozumie wole Boga natomiast kobiecie podporządkowane jest dziecko. Dlatego koncepcja katolicka jest koncepcją patriarchalną ( której zwolennikiem w sferze koncepcji Państwa jest JKM).
Więc interpretacja Derecka jakoby Bóg był mu partnerem (stawianie siebie i Boga na równi) jest nieporozumieniem. Bóg jest zawsze "nad". No chyba, że nie mówimy o religii katolickiej ale o sektach.
Religia i polityka to sprawy nieodzowne. Ale to już moja ostatnia dygresja w temacie.
Jak na kogoś, kto śledzi politykę to przewidywania marne
Opiom
na kogoś kto tak aktywnie udzielał się na forum i przeprowadzał dogłębne analizy, to trochę jak blamaż
Nigdzie nie napisałem, że się nie mylę w kwestiach przewidywań politycznych. To państwo zakwalifikowaliście mnie, jako kogoś, kto nie popełnia błędów. Dereck nawet stawiał sobie mnie za wyrocznię, aby później twierdzić, że nią nie jestem. Wychodząc z takiego założenia musieliście się rozczarować. Nie jestem w stanie udźwignąć waszych nierealnych oczekiwań w stosunku do mojej osoby jako kogoś, kto ma monopol na prawdę. To dla mnie zbyt duży ciężar.
dereck2 napisał/a:
Dzięki robot za linka. Przeczytam w wolnej chwili. W rewanżu przedstawiam poglądy, z którymi ja się identyfikuje w 90%. http://www.przewodniklewicy.pl/
Dzięki dereck2, ale dokładnie tego typu poglądy zostawiłem już jakiś czas temu za sobą, mniej więcej wtedy jak zacząłem zarabiać pierwsze pieniądze i płacić pierwsze rachunki :).
No cóż dorastamy, wyrastamy, zmieniamy poglądy, lub w nich trwamy.
Ciekawi mnie co sądzicie o kwestii Likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej. O ile mi wiadomo tylko G. Napieralski jako kandydat na prezydenta i Jego formacja partyjna opowiadają się za likwidacją IPN.
Moje zdanie jest podobne. Uważam ze ta instytucja przyniosła więcej złego niz dobrego i skompromitowała się działając jako ramię polityczne jednej partii (łatwo sie domyslec której)
a więc Komorowski jest prezydentem więc znikł ostatni problem veta prezydenta więc PO ma teraz szanse na realizacje swych postulatów. Co prawda jest to krótki czas ale da się zauważyć czy coś robią czy to tylko obietnice... wkrótce wybory parlamentarne więc albo będzie lepiej albo wyborcy wypomną wszystkie obietnice w zbliżających się wyborach. Reasumując - albo wezmą się do roboty albo oglądamy WIELKI i spektakularny koniec POpisów. :D Nie potępiajcie mnie za to iż powiem że jak dotychczas najlepszy był Kwaśniewski!!! Na zachodzie umiał się zachować a na wschodzie umiał wypić ale "jeśli trafisz między wrony, musisz krakać tak jak one"
Na IPN trzeba by było spojrzeć szerzej. IPN nie zajmuje się wyłącznie grą polityczną dla jednej partii, jak wspomniałeś.
Jest sporo publikacji dotyczących okresu powojennego, zbrodni komunistycznych i walki z "władzą ludową" przyniesioną na bagnetach. Te tematy były całkowicie zakazane lub zniekształcane w okresie PRLu i nawet dziś, po 20 lat niepodległości wiedza na ten temat jest marginalna.
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
PiS świetnie się nadaje do rozliczania obietnic PO, szkoda tylko że gdy to oni rządzili i gdy to oni mieli monopol władzy, nie zrealizowali swoich obietnic. Ale naród pamięć ma krótką i dalej popiera Jarkacza i nie pamięta jego obietnic gdy został premierem....(a tak w ogóle, to oprócz 3 mln mieszkań inna obietnica: nie zostaną premierem gdy brat będzie prezydentem... ech)
A Kwaśniewski moim zdaniem to również najlepszy prezydent z dotychczasowych.
Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana.
No właśnie spoglądam szerzej na działalnośc tej instytucji i oprócz paru ciekawych publikacji widzę nieudolnosc i poliytykierstwo historyków i grierki na haki w kierownictwie Instytutu.
Słynne ataki na L. Wałese ze strony IPN i pseudopraca magisterska niejakiego Zyzaka kładzie cien na IPNowski dorobek
Przepychanki w 2005 roku na schede po prezesie Kieresie między Kurtyką a A. Przewoznikiem (oboje zginęli pod Smolenskiem).
Oboje wtedy startowali na stanowisko Prezesa IPN. Kurtyka był wtedy szefem krakowskiego oddziału IPN i przez "przypadek" jeden z pracowników krakowskiego oddziału odkrył dokumenty jakoby kontrkandydat A. Przewoznik miał byc donosicielem SB. W konsekwencji sprawa Przewoznika trafiła do sądu w Międzyczasie Kurtyke wybrano prezesem IPN a po paru miesiącach sąd lustracyjny uniewinnił Przewoznika uznając obciązające Go dokumenty za fałszywe.
Sprawa ta dowodzi faktu ze w zbiorach IPN znajdują sie tez fałszywki i łatwo jest grac politycznie teczkami.
Ekschumacja zwłok Przemyka to juz prawdziwe konwulsje tej instytucji. poprostu brak słow. To praca na zasadzie nie mamy co robic wykopmy sobie zwłoki.
Tak więc moim zdanie lepiej by się stało aby dokumenty wróciły do archiwów, gdzie historycy czyniliby swoje kwerendy i korzystali z akt jak wczesniej a IPN zwany przez niektórych Instytutem Prawicowej nienawisci skompromitował sie sam
Pan z cynamonu napisał/a:
Ja też bym nie gloryfikował JKM, trzeba go nazwać stosownie, jest geniuszem i tyle ! Np. wymyślił od podstaw system ekonomiczny, który sprawdził się w kilku krajach. Nie będę wymieniał innych licznych osiągnięć, zainteresowani niech sami poszukają, a przekonają się o jego wielkości.
.
- to gorzej niż w polskim prawie- gdzie aby być niewinnym należy udowodnić swoją niewinność
- w tym przypadku nie dość że w sposób monarchistyczny należy uznać geniusza kogoś (nie chcę już się rozwodzić nad JKM- gdyż nie widzę powodu) i tyle; należy jeszcze samemu poszukać jego geniuszu.
- a jeżeli program jakiegoś człowieka polega na tym iż zlikwidujemy co istnieje i tyle- to już niedaleko do Kononowicza - " nie będzie niczego".
ps. Cynamon- w dzisiejszym świecie większość ludzi jest wierzących. A gdyby bóg chciałby lub popełniłby samobójstwo działałby wbrew swoich zasad - gdzie samobójstwo jest niedozwolone.
Ale zgadzam się iż bóg jest monarchą- sadystą.
Dobrze to obrazują słowa z filmu Adwokat Diabła:
gdzie czasami:
-'Bóg to sadysta. Daje sprzeczne zasady. Patrz, ale nie dotykaj. Dotykaj, ale nie próbuj. PRÓBUJ!, ale nie połykaj. Kiedy ty przystępujesz z nogi na nogę, co on robi? Zrywa boki ze śmiechu! "
pzdro gan
Kilka odcinków z debaty, którą zorganizowali młodzi ludzie w naszym kraju.
Mnie najbardziej zaskoczył Olechowski stwierdzeniem, że MY rządzimy światem. Pózniej poprawił, że Europa rządzi światem.
No i tradycyjnie, hrabia "wpadka" Komorowski, że emerytury będą sukcesywnie rosnąć.:)
Życzę miłego odbioru/zabawy !
Witam!
Mój postulat aby się nie katować linkami- czasami godzinnymi lub wielostronicowymi.
Piszmy wprost o co nam chodzi; jedynie gdy druga strona zażąda potwierdzenia - dajmy link.
A mój prezydent urodził się dwa tygodnie temu. Ma monarchistyczno-dyktatorskie zapędy. Na razie rządzi niepodzielnie dwuosobowym państwem rodziców. W planach ma jeszcze podbój panstwa dziadków.;)
To już nawet nie był brak szacunku, to było zwykłe kurewstwo w stosunku do wszystkich którzy poświęcili życie dla Rzeczpospolitej, w obozach i łagrach.
Prawdziwy dramat historii polega na tym, że poziom polskich elit w XXI wieku nie dorasta do pięt poziomowi ludzi którzy zbudowali II RP. Jest to bezpośredni skutek Katynia i 45 lat komunistycznych eksperymentów na tej ziemi.
Wracając do tematu.
a więc Komorowski jest prezydentem więc znikł ostatni problem veta prezydenta więc PO ma teraz szanse na realizacje swych postulatów.
Stawiam wódkę na to że do wyborów parlamentarnych PO nie przeprowadzi żadnych znaczących reform, w stylu reforma "służby" zdrowia, szeroka prywatyzacja, reforma emerytalna i najważniejsza, reforma finansów publicznych. O wprowadzeniu na przykład jednomandatowych okręgów wyborczych nie chce mi się nawet pisać...
Stawiam kolejną flaszkę na to że obecnie rządzący zajmą się przede wszystkim "reformą" publicznej TV.
Żeby było jasne. W 2007 głosowałem na nich i wydaje mi się że mam prawo ich rozliczać. Najbliższa okazja będzie podczas objazdowego cyrku przed przyszłymi wyborami. Chodzi mi po głowie taki pomysł żeby zrobić listę pytań na spotkania przedwyborcze...ale to już inny temat.
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
Jak rozumię oceniamy prezydenturę jako całość a nie poszczególne wpadki prezydentów. A prezydentura A. Kwasniewskiego na tle poprzednika i następcy wypada moim zdaniem zdecydowanie najlepiej.
Przez harce Kwacha w Charkowie i na Ukrainie wiele razy musiałem się wstydzić przed obcokrajowcami, że jestem polakiem.
Dodatkowo osoby publiczne, które twierdziły, że Prezydent się uchlał na grobach naszych przodków, tym Kancelaria zakładała sprawy, które w sądach Kwach wygrywał, osoby jak ciężcy przestępcy były ciągane po sądach, dostawały wyroki, musiały publicznie przepraszać i płacić niebagatelną grzywnę.
Wychodziło na to, że polak, którego skompromitował Prezydent na cały glob, miał nabrudzone w papierach, musiał przepraszać Prezydenta i płacić mu kasę.
Ale cóż, niech żyją jak to mówił Dereck, wyznaczniki prawdy, jakimi są polskie sądy.
Ile razy dodatkowo ten człowiek krytykował Polskę dając wywiady do międzynarodowych gazet i tv.Normalnie kompromitacja na całego !
Polacy i tak (czego nie rozumiem) dużo mu wybaczyli, bo ten winy swojej nie widział, bo goleń boli, bo dopadła choroba filipińska. Cierpiętnik.
Normalnie przez zachowania tego gościa krechę ma Polska na cały świat i na długie lata. Krechę, która jest dodatkowo tak gruba, że przysłania wszystkie jego osiągnięcia szczególnie na arenie międzynarodowej.
Widocznie taki juz wstydliwy jestes. Ja nie musiałem się przed nikim wstydzić. W czasie 10 lat dwóch kadencji A. Kwaśniewskiego były różne wpadki z Charkowem na czele, ale na tle prezydentury L. Wałęsy i L. Kaczyńskiego wypada bardzo dobrze.
Gan, może to późna pora, może coś jeszcze wpłynęło na to co napisałeś w kilku miejscach. Ale o co Ci chodzi? Nie obraź się, ale te wpisy nie świadczą dobrze o Tobie. Założyłeś te bezsensowne wątki, w jakim celu, jakich odpowiedzi się spodziewasz? Mi przychodzi do głowy taka odpowiedź: Gan debil - na każdym forum jest jakiś flustrat
Takiego poziomu dyskusji potrzebujesz?
No myślę, że trochę przesadziłeś.
Drugi wątek, jest bez sensu.
Powinieneś również przeprosić masażystki i masażystów. Obyś nigdy nie musiał korzystać z ich usług.
Co do wypowiedzi na temat prezydenta, temat mnie nie interesuje na tyle, żebym miał potrzebę wypowiedzi. Polityka, zwłaszcza w świetle ostatnich wydarzeń (ale nie tylko) jest brudna i bezlitosna. Kto ufa politykom i liczy, że coś mu dobrego dadzą, jest w dużym błędzie.
Nie, bo jak Donald T. powiedział w filmie "Nocna zmiana", policzymy głosy jeszcze raz. Pewnie na koniec wyjdzie tak, jak ma wyjść. Parafrazując premiera, skoro w USA im się udało, to dlaczego ten cud miałby się nie powtórzyć w Polsce. Przecież Polacy to taki "m@dry" naród.
Witam!
W tych wyborach niestety nie będę głosował, gdyż nie widzę wg mnie ludzi godnych stanowiska prezydenta. Jedynie mógłbym głosować na jakiegoś kandydata aby Kaczyński nie wszedł na to stanowisko; ale i. ten wariant odpada bo nie ma kandydatów z charyzmą, którzy mogliby reprezentować kraj.
Z polityków na prezydenta chciałbym widzieć Arłukowicza 9młodego człowieka)- którego wypromowała komisja hazardowa- ale jest rozsądnym facetem; mam jeszcze paru w zanadrzu Cimoszewicz, Bartoszewski.
A propos debila- moja prowokacja polegała na tym iż mamy ustrój parlamentarno-prezydencki i prezydent poza bycia "tubą" partii z której się wywodzi ma niezwykłe zadanie reprezentować państwo- być jak ten pajacyk od którego nic nie zależy (choć ma moc ustawodawczą).
I Roman przed takimi postami proszę o pw aby wyjaśnić sprawę.
Dzięki robot za linka. Przeczytam w wolnej chwili. W rewanżu przedstawiam poglądy, z którymi ja się identyfikuje w 90%.
http://www.przewodniklewicy.pl/
Pan z Cynamonu napisał:
PIS przyjęło zasadę "Koalicja z każdym, byle nie z SLD" i tego się trzyma. Kaczor dystansuje się do SLD, i w drugiej turze będzie ten fakt jeszcze mocniej podkreślał. Przejmie tym samym konserwatywne skrzydło PO, i pokaże swoją konsekwencję. W rezultacie PO, zyska poparcie SLD ( 15-20 %), lecz straci konserwatywne skrzydło wyborców PO ( 15-30% ).W I turze głosy rozłożą się mniej więcej po równo, natomiast Kaczor wygra w II turze z Komorowskim, jakieś 60 % do 40 %.
dereck2 napisał;
Moim zdaniem drugą turę wygra B. Komorowski.
Co do głosów wyborców G. Napieralskiego to sądze ze w wiekszej czesci popra Komorowskiego. Nikt normalny o pogladach zblizonych do SLD nie zagłosuje na lidera PiS. (może tylko czesc, która na lidera SLD zagłosowała bez ideowego przekonania).
68,8 % wyborców G. Napieralskiego oddało głos na B. Komorowskiego, a 31,2 % na J. Kaczyńskiego
http://dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article639134/Jak_z...
Pan z Cynamonu napisał:
W tych wyborach wygra Kaczor w drugiej turze z Komorem. Bronisław "Wpadka" Komorowski wytyka błędy Kaczorowi, a nie widzi Belki we własnym oku
dereck 2 napisał:
Moje typy:
1. Komorowski
2. Kaczynski
3. Napieralski
Jak na kogoś, kto śledzi politykę to przewidywania marne;)
Panie z Cynamonu, wyniki twoich przewidywań to niemalże to samo co wyniki sondaży z I tury. I jak powiedział dereck2, na kogoś kto tak aktywnie udzielał się na forum i przeprowadzał dogłębne analizy, to trochę jak blamaż :)
Dereck2 miał rację, nikt o poglądach lewicowych, normalnie myślący nie poprze Jarkacza....
A swoją drogą wynik Polski B.....masakra....
Offtop: takie przypadkowe zestawienie bilbordów:
http://i140.photobucket.com/albums/r5/Magda1979/P1030403int.jpg
Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana.
Sprawa religii i polityki tylko w woli dygresji, jako odpowiedz na pytanie Derecka. Zresztą nie da się uciec całkiem od tych zależności. Koncepcje Państwa określonych partii politycznych opierają się na filozofii religii lub ateizmie.
W piśmie w Starym Testamencie jest określona przez Pana Boga wyraźna hierarchia ( w monarchii obowiązuje hierarchia ).
Pierwszy jest Bóg, drugi mężczyzna, który wypełnia jego wolę, kobieta, która słucha woli męża, jako tego, który zna i rozumie wole Boga natomiast kobiecie podporządkowane jest dziecko. Dlatego koncepcja katolicka jest koncepcją patriarchalną ( której zwolennikiem w sferze koncepcji Państwa jest JKM).
Więc interpretacja Derecka jakoby Bóg był mu partnerem (stawianie siebie i Boga na równi) jest nieporozumieniem. Bóg jest zawsze "nad". No chyba, że nie mówimy o religii katolickiej ale o sektach.
Religia i polityka to sprawy nieodzowne. Ale to już moja ostatnia dygresja w temacie.
http://www.youtube.com/watch?v=3suCJijC8hs
Nigdzie nie napisałem, że się nie mylę w kwestiach przewidywań politycznych. To państwo zakwalifikowaliście mnie, jako kogoś, kto nie popełnia błędów. Dereck nawet stawiał sobie mnie za wyrocznię, aby później twierdzić, że nią nie jestem. Wychodząc z takiego założenia musieliście się rozczarować. Nie jestem w stanie udźwignąć waszych nierealnych oczekiwań w stosunku do mojej osoby jako kogoś, kto ma monopol na prawdę. To dla mnie zbyt duży ciężar.
Dzięki dereck2, ale dokładnie tego typu poglądy zostawiłem już jakiś czas temu za sobą, mniej więcej wtedy jak zacząłem zarabiać pierwsze pieniądze i płacić pierwsze rachunki :).
Jeżeli chodzi o książkę to właśnie zamówiłem, za pół ceny, tu
http://www.allegro.pl/item1075145766_konstytucja_wolnosci_hayek_friedrich_august_k5_de.html. Chętnie pożyczę, jak tylko przeczytam.
Tymczasem, spróbuje Cię "odczarować" :) z socjalistycznego snu tą pozycją:
http://www.poczytaj.pl/8279
Chętnie pożyczę.
OK, wracam do tematu...
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
Nie stawiałem sobie za wyrocznie lecz twierdziłem ze swoje zdanie traktujesz często jako pewnik.
No cóż dorastamy, wyrastamy, zmieniamy poglądy, lub w nich trwamy.
Ciekawi mnie co sądzicie o kwestii Likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej. O ile mi wiadomo tylko G. Napieralski jako kandydat na prezydenta i Jego formacja partyjna opowiadają się za likwidacją IPN.
Moje zdanie jest podobne. Uważam ze ta instytucja przyniosła więcej złego niz dobrego i skompromitowała się działając jako ramię polityczne jednej partii (łatwo sie domyslec której)
a więc Komorowski jest prezydentem więc znikł ostatni problem veta prezydenta więc PO ma teraz szanse na realizacje swych postulatów. Co prawda jest to krótki czas ale da się zauważyć czy coś robią czy to tylko obietnice... wkrótce wybory parlamentarne więc albo będzie lepiej albo wyborcy wypomną wszystkie obietnice w zbliżających się wyborach. Reasumując - albo wezmą się do roboty albo oglądamy WIELKI i spektakularny koniec POpisów. :D Nie potępiajcie mnie za to iż powiem że jak dotychczas najlepszy był Kwaśniewski!!! Na zachodzie umiał się zachować a na wschodzie umiał wypić ale "jeśli trafisz między wrony, musisz krakać tak jak one"
Na IPN trzeba by było spojrzeć szerzej. IPN nie zajmuje się wyłącznie grą polityczną dla jednej partii, jak wspomniałeś.
Jest sporo publikacji dotyczących okresu powojennego, zbrodni komunistycznych i walki z "władzą ludową" przyniesioną na bagnetach. Te tematy były całkowicie zakazane lub zniekształcane w okresie PRLu i nawet dziś, po 20 lat niepodległości wiedza na ten temat jest marginalna.
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
PiS świetnie się nadaje do rozliczania obietnic PO, szkoda tylko że gdy to oni rządzili i gdy to oni mieli monopol władzy, nie zrealizowali swoich obietnic. Ale naród pamięć ma krótką i dalej popiera Jarkacza i nie pamięta jego obietnic gdy został premierem....(a tak w ogóle, to oprócz 3 mln mieszkań inna obietnica: nie zostaną premierem gdy brat będzie prezydentem... ech)
A Kwaśniewski moim zdaniem to również najlepszy prezydent z dotychczasowych.
Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana.
No właśnie spoglądam szerzej na działalnośc tej instytucji i oprócz paru ciekawych publikacji widzę nieudolnosc i poliytykierstwo historyków i grierki na haki w kierownictwie Instytutu.
Słynne ataki na L. Wałese ze strony IPN i pseudopraca magisterska niejakiego Zyzaka kładzie cien na IPNowski dorobek
Przepychanki w 2005 roku na schede po prezesie Kieresie między Kurtyką a A. Przewoznikiem (oboje zginęli pod Smolenskiem).
Oboje wtedy startowali na stanowisko Prezesa IPN. Kurtyka był wtedy szefem krakowskiego oddziału IPN i przez "przypadek" jeden z pracowników krakowskiego oddziału odkrył dokumenty jakoby kontrkandydat A. Przewoznik miał byc donosicielem SB. W konsekwencji sprawa Przewoznika trafiła do sądu w Międzyczasie Kurtyke wybrano prezesem IPN a po paru miesiącach sąd lustracyjny uniewinnił Przewoznika uznając obciązające Go dokumenty za fałszywe.
Sprawa ta dowodzi faktu ze w zbiorach IPN znajdują sie tez fałszywki i łatwo jest grac politycznie teczkami.
Ekschumacja zwłok Przemyka to juz prawdziwe konwulsje tej instytucji. poprostu brak słow. To praca na zasadzie nie mamy co robic wykopmy sobie zwłoki.
Tak więc moim zdanie lepiej by się stało aby dokumenty wróciły do archiwów, gdzie historycy czyniliby swoje kwerendy i korzystali z akt jak wczesniej a IPN zwany przez niektórych Instytutem Prawicowej nienawisci skompromitował sie sam
Czy ktoś coś słyszał o tej debacie ?
http://wybory.onet.pl/blogi/drodzy-panstwo,1,3240765,blog.html
A najważniejsze, byś zawsze był wierny
Samemu sobie i - co za tym idzie
Jak noc za dniem - byś innym też nie kłamał.
W.Szekspir,"Hamlet", Akt I, sc. III
Gdyby ktoś miał jakieś rozterki ;) :
http://www.test-wyborczy.pl/
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
Nie znam gościa osobiście, ale na pierwszym miejscu w teście, wyszedł JKM, a na ostatnim hrabia z dubeltufką.:)
http://www.rp.pl/artykul/483473_Mysliwi_zli_na_marszalka.html
A najważniejsze, byś zawsze był wierny
Samemu sobie i - co za tym idzie
Jak noc za dniem - byś innym też nie kłamał.
W.Szekspir,"Hamlet", Akt I, sc. III
Witam!
- to gorzej niż w polskim prawie- gdzie aby być niewinnym należy udowodnić swoją niewinność
- w tym przypadku nie dość że w sposób monarchistyczny należy uznać geniusza kogoś (nie chcę już się rozwodzić nad JKM- gdyż nie widzę powodu) i tyle; należy jeszcze samemu poszukać jego geniuszu.
- a jeżeli program jakiegoś człowieka polega na tym iż zlikwidujemy co istnieje i tyle- to już niedaleko do Kononowicza - " nie będzie niczego".
ps. Cynamon- w dzisiejszym świecie większość ludzi jest wierzących. A gdyby bóg chciałby lub popełniłby samobójstwo działałby wbrew swoich zasad - gdzie samobójstwo jest niedozwolone.
Ale zgadzam się iż bóg jest monarchą- sadystą.
Dobrze to obrazują słowa z filmu Adwokat Diabła:
gdzie czasami:
-'Bóg to sadysta. Daje sprzeczne zasady. Patrz, ale nie dotykaj. Dotykaj, ale nie próbuj. PRÓBUJ!, ale nie połykaj. Kiedy ty przystępujesz z nogi na nogę, co on robi? Zrywa boki ze śmiechu! "
pzdro gan
Kilka odcinków z debaty, którą zorganizowali młodzi ludzie w naszym kraju.
Mnie najbardziej zaskoczył Olechowski stwierdzeniem, że MY rządzimy światem. Pózniej poprawił, że Europa rządzi światem.
No i tradycyjnie, hrabia "wpadka" Komorowski, że emerytury będą sukcesywnie rosnąć.:)
Życzę miłego odbioru/zabawy !
http://www.youtube.com/watch?v=4Tkn7j9cH_c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bwyCi9WRL10
http://www.youtube.com/watch?v=Y-ZF8vKM0UI
http://www.youtube.com/watch?v=hJqi4kh9U5w
http://www.youtube.com/watch?v=jB7cztAZ7Xc
http://www.youtube.com/watch?v=axA1wmgvHc4
http://www.youtube.com/watch?v=cFeottujwmc
A najważniejsze, byś zawsze był wierny
Samemu sobie i - co za tym idzie
Jak noc za dniem - byś innym też nie kłamał.
W.Szekspir,"Hamlet", Akt I, sc. III
Witam!
Mój postulat aby się nie katować linkami- czasami godzinnymi lub wielostronicowymi.
Piszmy wprost o co nam chodzi; jedynie gdy druga strona zażąda potwierdzenia - dajmy link.
pzdro gan
A mój prezydent urodził się dwa tygodnie temu. Ma monarchistyczno-dyktatorskie zapędy. Na razie rządzi niepodzielnie dwuosobowym państwem rodziców. W planach ma jeszcze podbój panstwa dziadków.;)
Ten facet był pijany na uroczystościach upamiętniających pomordowanych oficerów w Katyniu....
http://www.youtube.com/watch?v=g80T7Bq_SpY
To już nawet nie był brak szacunku, to było zwykłe kurewstwo w stosunku do wszystkich którzy poświęcili życie dla Rzeczpospolitej, w obozach i łagrach.
Prawdziwy dramat historii polega na tym, że poziom polskich elit w XXI wieku nie dorasta do pięt poziomowi ludzi którzy zbudowali II RP. Jest to bezpośredni skutek Katynia i 45 lat komunistycznych eksperymentów na tej ziemi.
Wracając do tematu.
Stawiam wódkę na to że do wyborów parlamentarnych PO nie przeprowadzi żadnych znaczących reform, w stylu reforma "służby" zdrowia, szeroka prywatyzacja, reforma emerytalna i najważniejsza, reforma finansów publicznych. O wprowadzeniu na przykład jednomandatowych okręgów wyborczych nie chce mi się nawet pisać...
Stawiam kolejną flaszkę na to że obecnie rządzący zajmą się przede wszystkim "reformą" publicznej TV.
Żeby było jasne. W 2007 głosowałem na nich i wydaje mi się że mam prawo ich rozliczać. Najbliższa okazja będzie podczas objazdowego cyrku przed przyszłymi wyborami. Chodzi mi po głowie taki pomysł żeby zrobić listę pytań na spotkania przedwyborcze...ale to już inny temat.
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
http://www.youtube.com/watch?v=Gq9S8yUTnpE&feature=related :| :D
http://www.youtube.com/watch?v=TjxRMMure5A&feature=related
Precz z komuną !
Jak rozumię oceniamy prezydenturę jako całość a nie poszczególne wpadki prezydentów. A prezydentura A. Kwasniewskiego na tle poprzednika i następcy wypada moim zdaniem zdecydowanie najlepiej.
Żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Jarosław Kaczyński
Źródło: Exposé, 19 lipca 2006
Te i inne "błyskotliwe" wypowiedzi kandydata na prezydenta dostępne na:
http://pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski
Ja też oceniam ją jako całość-bilans i w tym bilansie, wygłup z Charkowa daje minusa "jak stąd do stodoły" że zacytuje mojego matematyka.
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
To będzie blitzkrieg, mogę Ci to powiedzieć z siedmiomiesięcznego doświadczenia!
Gratuluje i ...trzymaj się chłopie!
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
Przez harce Kwacha w Charkowie i na Ukrainie wiele razy musiałem się wstydzić przed obcokrajowcami, że jestem polakiem.
Dodatkowo osoby publiczne, które twierdziły, że Prezydent się uchlał na grobach naszych przodków, tym Kancelaria zakładała sprawy, które w sądach Kwach wygrywał, osoby jak ciężcy przestępcy były ciągane po sądach, dostawały wyroki, musiały publicznie przepraszać i płacić niebagatelną grzywnę.
Wychodziło na to, że polak, którego skompromitował Prezydent na cały glob, miał nabrudzone w papierach, musiał przepraszać Prezydenta i płacić mu kasę.
Ale cóż, niech żyją jak to mówił Dereck, wyznaczniki prawdy, jakimi są polskie sądy.
Ile razy dodatkowo ten człowiek krytykował Polskę dając wywiady do międzynarodowych gazet i tv.Normalnie kompromitacja na całego !
Polacy i tak (czego nie rozumiem) dużo mu wybaczyli, bo ten winy swojej nie widział, bo goleń boli, bo dopadła choroba filipińska. Cierpiętnik.
Normalnie przez zachowania tego gościa krechę ma Polska na cały świat i na długie lata. Krechę, która jest dodatkowo tak gruba, że przysłania wszystkie jego osiągnięcia szczególnie na arenie międzynarodowej.
Widocznie taki juz wstydliwy jestes. Ja nie musiałem się przed nikim wstydzić. W czasie 10 lat dwóch kadencji A. Kwaśniewskiego były różne wpadki z Charkowem na czele, ale na tle prezydentury L. Wałęsy i L. Kaczyńskiego wypada bardzo dobrze.
Dzięki.
Tak sobie mysę, ze teraz to by się przydało jakies drzewko posadzic.
Może jakiegoś dębaczka;););););)
Tak tak, jak mi anglik czy białorusin mówi :
" A to twój Prezydent, to ten co lubi sobie golnąć, jak Jelcyn ? "
No cóż, może rzeczywiście jakiś nadwrażliwy jestem ? Może nie powinno mi być głupio ?
Przecz z komuną, gejami, pederastami, lesbijkami, bisekualistami i innym k.....wem, co mi ojczyznę obraża !!!
No cóż. To proponuje w takim razie jakąś bezludną wyspę i żeby się nie nudziło prenumeratę Gościa Niedzielnego i Gazety Polskiej
Touche! :D
Ja bym niektórym lesbijkom dał spokój ;)
"(...)Znów w dłoni zamiast płaskiej butelki
Znany kształt kolby od parabelki(...)"
Gan, może to późna pora, może coś jeszcze wpłynęło na to co napisałeś w kilku miejscach. Ale o co Ci chodzi? Nie obraź się, ale te wpisy nie świadczą dobrze o Tobie. Założyłeś te bezsensowne wątki, w jakim celu, jakich odpowiedzi się spodziewasz? Mi przychodzi do głowy taka odpowiedź:
Gan debil - na każdym forum jest jakiś flustrat
Takiego poziomu dyskusji potrzebujesz?
Do wyborców JKM. Będziecie robić zdjęcia ?
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Walka-z-falszerstwami-wyborczy,2,ID407992888,n
Witam!
Oczywiście prowokacja była za mocna.
Także zostaje tytuł wątku "prezydent" - Roman możesz w nim wziąć udział.
Drugi wątek aktualny.
pzdro gan
Precz tolerancją dla zboczeń !!! Przecz z kartą praw podstawowych !!!
http://www.youtube.com/watch?v=oKFpn3-3Ypo&feature=related">
http://www.youtube.com/watch?v=oKFpn3-3Ypo&feature=related
No myślę, że trochę przesadziłeś.
Drugi wątek, jest bez sensu.
Powinieneś również przeprosić masażystki i masażystów. Obyś nigdy nie musiał korzystać z ich usług.
Co do wypowiedzi na temat prezydenta, temat mnie nie interesuje na tyle, żebym miał potrzebę wypowiedzi. Polityka, zwłaszcza w świetle ostatnich wydarzeń (ale nie tylko) jest brudna i bezlitosna. Kto ufa politykom i liczy, że coś mu dobrego dadzą, jest w dużym błędzie.
Nie, bo jak Donald T. powiedział w filmie "Nocna zmiana", policzymy głosy jeszcze raz. Pewnie na koniec wyjdzie tak, jak ma wyjść. Parafrazując premiera, skoro w USA im się udało, to dlaczego ten cud miałby się nie powtórzyć w Polsce. Przecież Polacy to taki "m@dry" naród.
http://wolnemedia.net/?p=22185
Ale nudna ta kampania.:|
A najważniejsze, byś zawsze był wierny
Samemu sobie i - co za tym idzie
Jak noc za dniem - byś innym też nie kłamał.
W.Szekspir,"Hamlet", Akt I, sc. III
Ja bym jeszcze dodał precz z głupotą i uprzedzeniami.
Na kogo Ty głosujesz Gan ?
Niech żyją uprzedzenia wobec kompromitowania Polski na arenie międzynarodowej przez Prezydenta !
Niech żyją uprzedzenia wobec bandytów, zboczeń i wszelkiego innego zła !
Niech żyją uprzedzenia wobec zachowań Derecka, którzy chciał iść na policję złożyc donos na Arkusa, z tego powodu, że zadał on pytanie
Niech żyją uprzedzenia wobec chęci wprowadzania cenzury na e-parczew !
Niech żyją uprzedzenia wobec chęci podpisania przez Polskę karty praw podstawowych !
http://www.youtube.com/watch?v=oKFpn3-3Ypo&feature=related
No bo tak jak filmie "O dwóch takich co ukradli księżyc" Jacek i Placek wyruszyli z miejscowosci Zapiecek, do krainy w której nie trzeba pracowac
Niech zyją.:D
Nadal polecam bezludną wyspę
Witam!
http://www.youtube.com/watch?v=-7kFIAD3qIc
to jest ładny toast.
pzdro gan
Witam!
W tych wyborach niestety nie będę głosował, gdyż nie widzę wg mnie ludzi godnych stanowiska prezydenta. Jedynie mógłbym głosować na jakiegoś kandydata aby Kaczyński nie wszedł na to stanowisko; ale i. ten wariant odpada bo nie ma kandydatów z charyzmą, którzy mogliby reprezentować kraj.
Z polityków na prezydenta chciałbym widzieć Arłukowicza 9młodego człowieka)- którego wypromowała komisja hazardowa- ale jest rozsądnym facetem; mam jeszcze paru w zanadrzu Cimoszewicz, Bartoszewski.
A propos debila- moja prowokacja polegała na tym iż mamy ustrój parlamentarno-prezydencki i prezydent poza bycia "tubą" partii z której się wywodzi ma niezwykłe zadanie reprezentować państwo- być jak ten pajacyk od którego nic nie zależy (choć ma moc ustawodawczą).
I Roman przed takimi postami proszę o pw aby wyjaśnić sprawę.
pzdro gan
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/sztab-komorowskiego-zlozyl-pozew-przeciwko-j-kaczy,1,3245225,aktualnosc.html
http://www.youtube.com/watch?v=7Z6MKZkHF8s
Nie rozumiem, po co miał bym pisać najpierw PW do Ciebie? Proponuję najpierw myśleć, potem pisać.
No to piątek, po pracy, przyłączam się do toastuB)
Witam!
I Vice versa.
pzdro gan
...